最没存在感的教练？球员匿名票选：奇才主帅第1，老里第2，雷迪克&乌度卡并列第13
The Athletic的球员匿名投票，每年都有几个“得罪人”的榜单。今年这份“印象最不深刻的主教练”名单，就是其中之一。
161名现役球员参与投票，问题很简单——除了你自己的教练，谁让你最“没印象”？
结果，奇才摆烂主帅布莱恩·基夫以22%的得票率高居第一。紧随其后的是刚被雄鹿解雇的道格·里弗斯，得票率14%。国王主帅道格·克里斯蒂（10%）、勇士主帅史蒂夫·科尔（6%）分列第三和第四。
而湖人的JJ·雷迪克和火箭的艾梅·乌度卡，各以3%的得票率，并列第13位。
📊 完整榜单：谁在“最没印象”的名单上？
以下是“印象最不深刻主帅”票选结果（仅统计得票率超2%的教练）：
| 排名 | 教练（球队） | 得票率 |
|---|---|---|
| 1 | 布莱恩·基夫（奇才） | 22.0% |
| 2 | 道格·里弗斯（前雄鹿） | 14.0% |
| 3 | 道格·克里斯蒂（国王） | 10.0% |
| 4 | 史蒂夫·科尔（勇士） | 6.0% |
| 5 | 比利·多诺万（前公牛） | 5.0% |
| 5 | 尼克·纳斯（76人） | 5.0% |
| 7 | 迈克·布朗（尼克斯） | 4.0% |
| 7 | 里克·卡莱尔（步行者） | 4.0% |
| 7 | 威尔·哈迪（爵士） | 4.0% |
| 10 | 霍尔迪·费尔南德斯（篮网） | 3.0% |
| 10 | 杰森·基德（独行侠） | 3.0% |
| 10 | 贾马尔·莫斯利（前魔术） | 3.0% |
| 13 | JJ·雷迪克（湖人） | 3.0% |
| 13 | 艾梅·乌度卡（火箭） | 3.0% |
| 15 | 肯尼·阿特金森（骑士） | 2.0% |
| 15 | 泰伦·卢（快船） | 2.0% |
| 15 | 乔·马祖拉（凯尔特人） | 2.0% |
😶 雷迪克&乌度卡：3%的背后是什么？
雷迪克和乌度卡在“最没印象”榜单上并列第13，各拿3%的选票。这个排名不上不下，正好卡在“没啥存在感”和“也算有人记得”的模糊地带。
先看雷迪克。本赛季是他执教湖人的第一个完整赛季，球队最终打进西决。一个菜鸟教练带队打到分区决赛，按理说应该有点“印象分”吧？但别忘了，投票是在常规赛期间进行的。那时候湖人还在为季后赛门票苦战，詹姆斯的“负荷管理”和浓眉的伤病让球队战绩起伏不定。
在球员眼里，那时候的雷迪克可能还是个“坐在詹姆斯旁边点头”的新手教练。赛季初湖人战绩不稳，质疑声没断过，雷迪克自己也承认“在摸索阶段”。球员投票的时候，脑子里大概率是那个画面——而不是后来西决的雷迪克。
再看乌度卡。他在火箭的第二个赛季，带队拿到48胜、重返西部半决赛，执教能力早就被认可了。但在“印象最深刻”的榜单上，他只拿了1.4%——而在“最没印象”榜单上，他拿了3%，比“最深刻”还高。
这说明什么？说明乌度卡在球员圈子里属于“我知道这人还行，但真要我夸他，我夸不出口”的类型。火箭不是流量队，乌度卡又不是那种赛后发布会上出金句的教练——他的干货都在战术板上，但战术板不上热搜。
这也解释了为什么有人同时出现在“最深刻”和“最没印象”两个榜单上。10个人两份榜单都上榜，说明球员对教练的评价本身就带着“因人而异”的主观色彩。
🪑 摆烂的代价：基夫22%排第一，有人连名字都叫不出
奇才主帅布莱恩·基夫以22%的得票率排在第一，意味着每5个投票球员里，就有1个把票投给了他。
一位受访球员的原话更扎心：“我甚至都不知道奇才现任主帅是谁，但不管是谁，都不配执教这支球队。”
奇才本赛季17胜65负，联盟垫底，赛季最后27场输了26场。最耻辱的一战是3月10日对热火，被阿德巴约单场砍下83分，150-129惨败。有投票球员直言：“被打成这种比分，队里所有人都该离开联盟。”
当一支球队烂到这种程度，球员们不会去研究“是不是管理层在摆烂”，他们只会看到一个结论：这教练不行。不是针对基夫，是任何坐在这把椅子上的人，都会得到同样的票数。
😳 里弗斯第2：14%的“老朋友”
道格·里弗斯，以14%的得票率高居第二——而且他的名字前面有个“前”字：前雄鹿主帅。
里弗斯在雄鹿执教了不到三个赛季，战绩97胜103负，2025-26赛季更是32胜50负，直接无缘季后赛。他在本赛季中段就被解雇了，由泰勒·詹金斯接任。
但球员们投票的时候，脑子里装的还是他。里弗斯在NBA教练圈子里属于“老面孔”，但“老面孔”不等于“好印象”。他那句“我们只是没投进”的赛后发言，已经成了教练界的“典中典”。
14%的得票率，说明球员们对里弗斯的“没印象”不是真的没印象——恰恰相反，是印象太深了，深到一提“不咋地”，第一个想到的就是他。
一个有意思的细节：里弗斯也是“印象最深刻”榜单的得主之一——不过是0%。他在“最深刻”榜单上，一票都没拿到。
🤔 科尔第4：四冠教头也上榜？
史蒂夫·科尔，四冠教头，勇士王朝的奠基人之一，在这份“最没印象”榜单上排第4，拿了6%的选票。
有人觉得意外，有人觉得不意外。不意外的人会说：勇士本赛季37胜45负，无缘季后赛，库明加的轮换问题被反复拷问，科尔的临场调度也经常被质疑。
一位给科尔投票的球员说得很客气：“我承认他是伟大的教练，但我认为他处理库明加用人问题的方式并不明智。”
但科尔不是一边倒被否定的。在“印象最深刻”榜单上，他拿到了2.7%的选票，和卡莱尔、阿德尔曼并列第10。
这说明什么？说明球员对科尔的评价是分裂的——有人觉得他是历史级教练，有人觉得他过气了。6%和2.7%之间的差距，就是“辉煌过去”和“挣扎现在”之间的差距。
❓ 马祖拉为何出现在“最没印象”里？
乔·马祖拉以2%的得票率出现在“最没印象”榜单上——但他同时以17.8%的得票率，高居“印象最深刻”榜单第一名。
一个教练同时出现在两个榜单上，而且排名都这么高，这本身就有点黑色幽默。
马祖拉是那种“爱恨分明”的教练。凯尔特人球迷觉得他是战术天才，对手球员觉得他是“裁判施压大师”。给他投“最深刻”的人，可能是被他战术打服的；给他投“最没印象”的人，可能是觉得“他赢球全靠阵容好”。
这份分裂，恰恰说明马祖拉已经进入了“被讨论”的层面。而有些教练，连“被讨论”的资格都没有——那才是真正的“没印象”。
💎 辣评一句
“印象最不深刻”这个榜单，本质上不是在问“谁最差”，而是在问“谁最可有可无”。
基夫排第一，是因为奇才烂到连对手球员都懒得记住他的名字；里弗斯排第二，是因为他的赛后发言比他的战术更出名；科尔排第四，是一个四冠教练的“中年危机”。
至于雷迪克和乌度卡并列第13——这个排名最安全。比上不足，比下有余。没人觉得你特别惊艳，也没人觉得你该被遗忘。对于雷迪克这个菜鸟教练，这已经是最好的评价了。
